Hora local en Javalí Nuevo:

viernes, 8 de febrero de 2008

Estos Versos. Mis Mejores Poemas Para Ti. Poema 11

No tengas miedo a vivir...



"Venir a mí todos", verso bíblico. Cortesía de Pixabay



Estos Versos





A veces continuar vivo
es una trampa de los sentidos,
empeñados en mostrar los
dientes de lobo
como rosada arena del sinaí.

Llegué a pensar que vivir
era tan fácil como prensar el tiempo
en arpegios de metal,
pero una luz meditabunda
cual de candil su son,
me habla de los tiempos
como un viento tormentoso
que lejos lleva su canción.

Vivir en dormidas colinas
en valles de columnas de cemento
o en las entrañas de un angustioso vertedero
no es importante para mi, ahora
que entiendo las risas vertidas,
los llantos retenidos
y las horas que pasé en aquel sillón umbrío,
pensando lo que iba a decir,
en estos versos.


© francisco javier costa lópez

El mundo de King Kong. Afiches

Tres Visiones del Rey Kong


King Kong. Cartel de la película de 1933 
dirigida por Merian C. Cooper e interpretada por Fay Wray





King Kong. Cartel de la película de 1976, dirigida
por John Gullermin e interpretada por Jeff Bridges Jessica Lange
y producida por Dino de Laurentiis



King Kong. Cartel de la película de 2005
dirigida por Peter Jackson



Calificación:

jueves, 7 de febrero de 2008

El mundo de King Kong. Crítica de Cine

El Gorila Que Se Enamoró...


Afiche correspondiente a la película de 1933


El ojo, por medio de la vista, es el órgano más fácil de engañar. Buena muestra de ello, es el cine, imágenes fijas, que tras pasarlas a una determinada velocidad, impresionan la retina.
Pero el ojo humano, no tiene capacidad de «limpiar» la imagen antigua para insertar la nueva, por lo que se produce un solapamiento, que como resultado, produce una imagen en movimiento.
Hago esta breve introducción, con el fin de entender, que el cine de hoy, es más «fácil» de hacer que el cine de antaño, si nos basamos en los grandes adelantos en el campo de la informática aplicada a él.
Gran parte del cine que atrae hoy a las masas, es un cine de truco, donde los efectos especiales, unidos, no nos olvidemos a las grandes posibilidades del marketing actual, hacen que una película, sea un gran éxito, incluso antes de su estreno.
Otra cuestión paralela al cine, es la crítica, y esta sí que ha existido antes, y existe ahora también, donde los críticos no salen muy bien parados, y el cine sale muy mal parado.

Hace pocas fechas, se me ha ocurrido, revisitar al mito de King Kong.

La primera, que data de 1933, es dirigida por Merian C. Cooper, y protagonizada por Fay Wray, que hizo de bella. Hoy se ve placenteramente, y se disfruta con agrado, y con cierto asombro en alguna de sus escenas aunque se aprecie mucho cartón piedra, por su dificultad, dada la época. De todas formas se conserva bien, y es todo un ícono del mundo del celuloide. 

Entre esta, y el remake de Dino de Laurentis, dirigida por John Guillermin, con Jessica Lange 

Jessica Lange, seducida por el gran gorila

en su debut ante las cámaras y Jeff Bridges, existen algunas, incluso una japonesa, enfrentando al bueno de Kong con Godzilla, sólo dignas de ser nombradas y poco más. Retomando la de Guillermin, decir que tuvo un gran éxito de público, aunque no, otra vez, de crítica. Esta cinta, data de 1976, y en estos años todavía era difícil hacer cine de efectos. Este King Kong, obtuvo por ello el Oscar a los efectos especiales, pero no sólo ellos son buenos: las actuaciones de los protagonistas principales, son creíbles y la bella Jessica, desplegó un erotismo bastante agudo, para los inocentes ojos de entonces: hay que ver la escena en la que Kong, con la bella en la mano, la baña en una cascada y después la seca a soplidos...

También los escenarios, la ambientación y una soberbia y justa banda sonora hacen el resto.

Por último tenemos la obra de Peter Jackson  (El señor de los anillos), un remake de 2005, servido a los intereses de los grandes efectos conseguidos por el ordenador. El resultado: una película vistosa, más bien un espectáculo visual, una bella muy atractiva... y poco más. Dónde está el espíritu que se dimanaba del gran primate, o la sensualidad de la que ambos personajes (la bella y la bestia) eran cómplices.
En definitiva, yo me quedo con la más equilibrada (a mi juicio) de las tres, la dirigida por John Guillermin en 1976, dejando a la primitiva, en un lugar honorífico, que por sus méritos merece, y la de Peter Jackson, encuadrarla dentro de lo que es una obra visual, un gran espectáculo, pero carente de las justas dosis de cine de autor.


© francisco javier costa lópez




Calificación:

domingo, 3 de febrero de 2008

¿Quién ha matado al viento?. Mis Mejores Poemas Para Ti. Poema 10

Dejad que el viento las roce...



Cortesía de Pixabay





¿Quién Ha Matado al Viento?



Quién ha matado al viento
que alentaba esas hojas que caen,
en el silencio de la noche,
que para ellas,
será eternidad.

¿Quién ha osado hacerlo?
Será el dueño de la nada,
el señor de las sonrisas perdidas,
o mi vista cansada de andar
por caminos siempre sembrados
de inocentes hojas,
yo que soy como un tronco,
aferrado siempre a sus raíces.

Y moribundas, junto a la piedra estéril,
ellas, lloran no volver a dar vida,
sobre las cepas que las amamantaron.


© francisco javier costa lópez

Ridley Scott. Blade Runner. 1982. Afiches

Afiches


Afiche promocional del 25º aniversario



Afiche original


Blade Runner. 1982. Crítica de Cine

La Filosofía De Los Sin Alma o Los Androides Quieren Vivir...

Roy Batty sujeta firmemente al agente Deckard para que no caiga al vacío



Considerada hoy en día como una de las mejores películas de Ciencia-Ficción de la historia del cine, está basada en la novela de Philip K. Dick, «Do Androids Dream of Electric Sheep (¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?)», dirigida en 1982, por Ridley Scott, e interpretada en sus papeles principales por Harrison Ford y Rutger Hauer.

Su adaptación, ambientación y desarrollo, sumerge al espectador en un mundo claustrofóbico, más allá de lo visto en aquella época. Presentada casi como un cómic, debe gran parte de su puesta en escena a otro de los grandes films clásicos de la historia del cine, como es, Metrópolis (Fritz Lang. 1922) y al dibujante Moebius

Su estreno fué un sonoro fracaso, lo que nos recuerda, que el tiempo se encarga de dar o quitar razones.

Sublime la mayoría de su metraje, con grandes dosis de acción y unos actores bordando su trabajo, hacen que la película, se muestre inquietante y bella a la vez, y no exenta de grandes momentos, propensos a la reflexión, todo ello aderezado por la brillantísima banda sonora, compuesta por un Vangelis, pletórico.

Abajo, la escena más importante de la película, y quizás una de las más logradas del mundo fílmico, verdadero alarde de estética, planificación, e iluminación, sin olvidar sus cuidados diálogos, que pertenecen sin lugar a dudas a la filosofía del ser humano, como demuestra la siguiente conversación entre Deckard (H. Ford) y Roy Batty (R. Hauer), que se desarrolla, como digo, en el ambiente y momento que capta la fotografía.
Solo por estos breves minutos de extraordinaria ambientación, interpretación, diálogo y música, esta película es ya un clásico de la ciencia-ficción y del cine en general.



Rutger Hauer y Harrison Ford


(Androide) 
  • Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C, brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tanhauser.

    Todos esos momentos, se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.

(Decker. Pasados unos segundos. Voz en off) 
  • No sé porqué me salvó la vida. Quizás en esos momentos amaba más la vida, de lo que la había amado nunca, no sólo su vida, la vida de todos, mi vida.

    Todo lo que el quería eran las mismas respuestas que todos buscamos: ¿de dónde vengo?, ¿a dónde voy?, ¿cuánto tiempo me queda?.

    Todo lo que yo podía hacer, era sentarme allí y verle morir.

Mencionar también el carismático personaje llamado Gaff, interpretado por Edward James Olmos, recordado por su participación en la serie de TV «Corrupción en Miami», junto al célebre Don Johnson, porque su participación es tan «subliminal», como importante y no por ello, menos interesante al mismo tiempo que realiza una actuación fascinante.


Edward James Olmos

Teniendo en cuenta estas valoraciones, si eres amante de la Ciencia-Ficción, te la recomiendo sin reservas.



Calificación:

Violencia. Y Tú ¿Qué Dices? Frase 10


Cortesía de Pixabay. Foto: varunkul01


Con la violencia se puede destruir palacios, pero no se puede construir ni una pocilga.


Anónimo

sábado, 2 de febrero de 2008

Contacto




Detectado presuntamente un uso no adecuado o fraudulento de mi
e-mail

solo aceptaré contactos externos

a través de los comentarios a las entradas.



Disculpad las molestias.

Muchas gracias.

viernes, 1 de febrero de 2008

Gibran Jalil Gibran Rhame. Mi Literatura Preferida

Extracto de «El Profeta». 1923






DE LA BELLEZA


Y un profeta dijo: háblanos de la Belleza.

Y él respondió:

¿Dónde hallar la Belleza y qué hacer para encontrarla si ella no es vuestro camino y vuestro guía? El humillado y el ofendido dicen: «La Belleza es amable y abundosa. Camina entre nosotros como una joven madre, avergonzada casi de su propia gloria.» Y los apasionados dicen: «No, la Belleza está hecha de fuerza y de terror. Como la tempestad, que sacude la tierra bajo nuestros pies y el cielo sobre nuestras cabezas.» El hastiado y el aburrido dicen: «La Belleza está hecha de blandos murmurios. Habla en nuestro espíritu. Su voz invade nuestros silencios como una luz mortecina que tiembla de temor a las sombras.» Mas el inquieto dice: «La hemos oído gritar entre las montañas. Y a sus gritos, retumbó un rodar de cascos, el batir de alas y el rugir de fieras.» Durante la noche, los guardianes de la ciudad dicen: «La Belleza vendrá con el alba desde Levante.» Y al atardecer, los labriegos y los caminantes dicen: «La hemos visto inclinarse sobre la tierra desde las ventanas del crespúsculo.» En invierno, el sitiado dice: «Vendrá con la primavera, saltando por las colinas.» Y en el calor del estío, los segadores dicen: «La hemos visto danzando entre las hojas del otoño y vimos torbellinos de nieve en su cabello.» 

Todo esto es lo que habéis dicho sobre la Belleza. Mas en verdad hablasteis no de ella, sino de vuestras necesidades insatisfechas. Y la Belleza no es una necesidad, es un éxtasis. Ni una boca sedienta, ni una mano vacía que suplica. Sino un corazón ardiente y un alma encantada. No es la imagen que querríais ver, ni la canción que desearíais oír. Es una imagen visible aunque cerréis los ojos, y una canción que oís aunque os tapéis los oídos. No es la savia que corre bajo la rugosa corteza, ni un ala adherida a una garra. Sino un jardín eternamente en flor, y una bandada de ángeles eternamente en vuelo. Pueblo de Orfalís: la Belleza es la vida cuando la vida alza el velo y muestra su rostro esencial y sagrado. Mas vosotros sois la vida y el velo. La Belleza es la eternidad contemplándose en un espejo. Y vosotros sois la eternidad y el espejo.



Gibrán Jalil Gibrán nació en Becharre, Líbano en 1883 y murió en New York en 1931


El Puente Viejo, o Puente de los Peligros. ¿Qué Fue de...? Memoria Gráfica De Murcia

Puente de Unión de la Ciudad...


El "Puente Viejo", como lo conocemos todos los murcianos, hacia 1880



El "Puente Viejo", en una vista panorámica de 1885, cuyo punto de vista, estaría situado aproximadamente a la altura del actual puente (Pasarela) de Javier Manterola




El "Puente Viejo", en la actualidad




El puente pasarela de Javier Manterola (consultar).
Foto cortesía de: © Onofre Moreno Rojo - www.http://adiezminutosdelcentro.blogspot.com.es